Βιονευρολογικά

Εγκεφαλικές «ανωμαλίες» και δικαστικές αποφάσεις

Εγκεφαλικές «ανωμαλίες» και δικαστικές αποφάσεις

Μια εκτεταμένη έρευνα που έγινε από πανεπιστήμιο στις Ηνωμένες πολιτείες έδειξε ότι οι δικαστικές αποφάσεις επηρεάζονται όλο και περισσότερο από τις γνώσεις που έχουν οι δικαστές σχετικά με εγκεφαλικές «ανωμαλίες». Εκατόν ογδόντα ένα δικαστές έλαβαν μέρος οικειοθελώς σε μια έρευνα που έκανε το πανεπιστήμιο, προκειμένου να δουν τις αποφάσεις τους για περιπτώσεις ψυχοπάθειας.

Οι δικαστές εξέφρασαν δυο αποφάσεις· μια για έναν υποτιθέμενο ψυχοπαθή που έγινε η ανάλυση της πράξεως του και μια δεύτερη για τον ίδιο τον ψυχοπαθή μετά την παρουσίαση των διαφόρων «ντοκουμέντων» που αφορούσαν την εγκεφαλική δυσλειτουργία του.

Οι δεύτερες αποφάσεις, μετά την εκτενή πληροφόρηση των δικαστών σχετικά με το πρόβλημα του υποτιθέμενου δράστη, ήταν πολύ «ηπιότερες» από τις πρώτες. Αυτό είναι ένα γεγονός που δείχνει ότι η δικαστική αρχή επηρεάζεται ουσιαστικά από τις έρευνες των νευροεπιστημόνων που τους αποκαλύπτουν την ακριβή διαδρομή των πράξεων των δραστών, που προαποφασίζεται στον εγκέφαλο τους.

Έτσι η συλλογή περισσοτέρων και ουσιωδών πληροφοριών για την εγκεφαλική λειτουργία κάθε δράστη οποιασδήποτε παραβατικής συμπεριφοράς έχει λοιπόν ουσιαστική σημασία για την απόδοση δικαιοσύνης.